| 她是你想要的？飞利浦SHP895耳机评测 |
|
作者：PCPOP.CO… 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2007-2-22 13:57:45  |
|
的好处是你不用调节耳机的松紧程度，节省了一定的时间。但是，你也要承受这个auto带来的全自动松紧程度，想松一些基本是不可能的。要让auto达到fit的程度，使用者要慢慢的磨合一段时间，总体来说并不怎么节省时间。而Breathable部分表现尚可，不过在比较热的夏天，戴耳机仍是一件不怎么舒服的事情。当室温降到26度左右时，飞利浦SHP895舒适程度是非常不错的。 ： 重磅炸弹！纽曼512MB影音王只要599元
： 5GB触摸屛MP3!奥林巴斯典雅型狂降300 1 2 3 4
1 2 3 4 第3页：40小时煲机，也许还不充分
我们选用了两块声卡创新Audigy2NX和MAYA1010对飞利浦SHP895进行测试。经过比较，我们发现飞利浦SHP895对音源比较敏感，MAYA1010不能达到我们的要求，所以我们接下来关于声音的评论建立在Audigy2 NX上。另外需要说得是飞利浦SHP895并不是特别好推的耳机，在一般随身听设备上可能声音有些偏小，或者需要把随身听声音开到最大，SHP895的音量才刚刚合适。
 这两块声卡，我们认为Audigy2 NX更适合
我们大概用1个星期40小时左右的时间对SHP895进行“煲”的工作，由于SHP895声音实在比较紧，所以我们在“煲”上还是下了一些工夫，但由于时间原因，也许“煲”的还不够充分。由于SHP895的定价在880元高价位，所以与其竞争的将是很多知名品牌千元左右的产品，我们对SHP895声音的评价也在千元左右耳机综合表现基础上给出的。 ： 运动型MP3抛售 微星MS-5521大降百元
： 歌美MP3促销大手笔 百元礼品随机送 1 2 3 4
1 2 3 4 第4页：打破高端神化，SHP895的声音并不HiFi
我们先来谈谈对SHP895整体印象，SHP895的声音整体比较温暖，几个频段的声音都很饱满，在大家特别在意的中频部分，更加突出，温暖。如果你听了SHP895后换大多数中低价格的耳机，都会觉得它们的中频太薄。不过SHP895的问题也非常严重，中高频非常“紧”，声音的细节受到了比较大的影响，SHP895声音“紧张”的问题，一直困扰着我们……
 测试开始了！
低频的表现
SHP895低频量很丰富，弹性好，应付大动态时有不错的表现。但与中高频一样，SHP895整体解析力较好，但是声音非常紧，细节稍纵即逝，让你感觉声音释放空间很狭窄。它的低频下潜深度不错，而且在频率很低的情况下也有很好的量感，不过瞬态表现差，声音还原不真实。用它来欣赏古典音乐，让人很容易感到这是不正确的低频；用它来播放电影、游戏或者一些Newage的东西，也许你会觉得它的低频蛮有味道，也有不错的气势。
中高频的表现
SHP895中频量感非常丰富，缺少的是细节的表现。在还原人声时，整体感觉很不错，非常饱满。但细听会有些遗憾，细节缺失的较多，让声音的感染力大大减少。女声的表现会显得成熟不少，而钢琴的声音缺少了细节甚至让人觉得有点像“电钢”了。
在高频部分“紧”的表现更加让人有些不习惯，例如弦乐中的小提琴，SHP895表现出特别饱满的琴声，声音很温暖也没有毛刺。但很让人很容易产生错觉，感觉小提琴的发声方式不是弓与弦的摩擦产生的，让你感受不到提琴应有的华丽和流畅。还有，例如“三角铁”之类清脆细腻的打击乐的声音，在SHP895上显得比较紧张，敲击声过后很快消失，仿佛有人刻意制止了它的振动。
声场的表现
SHP895声场重新能力比较一般，对于大型的交响乐队来说，SHP895不能把乐队的位置移至人眼前，基本感受到的是停留在头顶的空间上。声场定位不够细腻，或者让你感觉有些过于宽广。而在单独人声或者乐器声场定位上表现较好。在电影，游戏的应用下，SHP895表现最令人满意。总体而言，SHP895不适合精确表现声音位置感，但适合渲染环境。
总结
&nbs上一页 [1] [2] [3] 下一页 |
| 文章录入：admin 责任编辑：admin |
|
上一篇文章： 菲尔普斯来中国?新泳神代言松日巡亚!
下一篇文章： 可看视频的1.5寸彩屏MP3仅售899 |
| 【字体：小 大】 |
|
|
|
|
|
|
|
