 |
SONY E507 Vs. iriver 380T听音对比 |
|
| SONY E507 Vs. iriver 380T听音对比 |
|
作者：imp3.net… 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2007-6-7 12:49:25  |
的声音，其实是很明显的，都能听出来，但iRiver的感觉是声音的主次不是那么太对比度高吧，你去听，都有，而且很清楚，但你不刻意的，就注意不到，不那么出众的感觉；而sony的换气，感觉很自然，而且让你一下子就感觉到了，但相反的，iRiver的细节比sony的还更“亮”一些，但仿佛是大家都“亮”了就显示不出来谁出众了。第二个细节，是歌手在轻唱时候，有一句唱到dance这个单词的时候，很明显有一丝的“破音”，这里的“破音”倒不至于那么夸张，只是明显感觉到歌手的嗓子在这个时候有点“到顶儿”了，不那么游刃有余，而且确确实实给人一种“破音”了的感觉，这个细节在sony的时候，一下子就让我听出来了，事实上，我也是在sony上听出来之后再用iRiver重放这一段看它的表现怎样。在我听出这点“破音”之后，特意用iRiver去放这一段，很好，也听出来了，有，存在，但是不那么“出众”，什么意思，就是说，如果我不是事先用sony听出来这点，我如果一直用iRiver去听，虽然这个“破音”存在，用iRiver也能听出来，但用iRiver我不一定能发现它！因为它不出众，不那么明显，虽然它也存在！再继续说sony听这首音乐后来的表现，在背景音乐起来的时候，又让我惊异的事情出现了。很明显的，sony的低音量感没有iRiver足，应该是烘托不出来iRiver的那种气势，事实上也确实，但很奇怪的是声场反而显得比iRiver大多了，感觉很宽广，而iRiver虽然很有气势，却在宽广度上不及sony，而且在这种情况下sony的“细节”表现就好太多了，钢琴什么的都很清楚的呈现出来，而且感觉是周围四面八方的伴奏都在，都存在着，都在为主流做陪衬，非常好！而iRiver在此时由于低音的烘托，那些细节虽然也存在，但实际已经不让你那么在意了，更在意的是整个低音的烘托，那种气势！所以，iRiver胜的是气势，但sony在某方面来说，气势确更甚于iRiver，因为sony把整个大气演绎出来了，而iRiver却借低音的气势显得自己也很大气，但却掩盖了很多细节很多伴奏，感觉整个音乐的主角是气势，而不是音乐。
： 我与联想F860 tt660日记
： 教你玩转MP3 时下主流音频格式完全接触 1 2 3
1 2 3 2.老鹰乐队－加州旅馆：
忍不住，还是先来说说这个现场版的 加州旅馆 吧。
有些感觉是对比之下才有的，我还是两者对比着说吧。iRiver的低音确实很棒，没得说！用931这种耳塞，两只手捂着听真的能听出来震撼！！是震撼！！不是什么拳拳到肉，而是实实在在的那种震撼吧，说震撼可能夸张那么一点点哈，不过确实是小震撼了一把！大箱子不敢说，低音炮那种的确实差不多了，不过比低音炮的质感可好多了。iRiver的低音量感确实很足，一鼓一鼓的下去，量感好足，呵呵，现在体会到什么叫下潜不足吧，如果下潜足的话，再加上这种效果的量感，那简直了，还不得爽死啊！！！这种下潜不足，是一种潜意识的感叹，为什么，因为在听到这种低音之后，总会想到：“如果再下一点再下一点”！我拷，那种感觉，实在是太爽了！不自觉就会这么去想，去yy一下，换句话讲，下潜确实不够！但量感的足，确实让人很过瘾啊！感觉是，“房~房~房~”的，哈哈，实在不知道怎么去形容那种声音，像声词勉强一下吧。而SONY在刚开始前奏的鼓声的时候，在我听过iRiver再换过来的时候，原本以为很很失望很失望的，没有想到，失望程度没有那么大，呵呵，也算是安慰吧。sony的鼓声敲下去一下是一下的，量感一般，怎么说呢，很真实的在敲鼓的感觉，没有震撼，一点震撼都没有，就是感觉到在敲鼓，一下一下的，也比较有感觉吧，怎么讲呢，很像我小时候参加少先队员少年先锋队当鼓手去敲的那个鼓的感觉，呵呵，就是那种感觉，敲啊敲的，一下一下的！这个时候，听不出来下潜和凝聚力又多好，不过这种量感下有这种效果，或许正是下潜好点吧，凝聚力倒是一点都不表现得好，没有到点，有点点的散吧。前奏在单纯敲鼓一段后，背景音乐开始加强，观众开始兴奋的时候，鼓声开始有了新的变化，开始加重，变强，后来一直都在这种变强的鼓声中的，一直到音乐结束。sony在鼓声增强后的变化很大，明显爽多了！可能是刚开始量感不足，导致的震撼不够，而鼓声加重之后反倒是有一种补偿吧！这个时候的sony低音变化特别的大，一直用两手捂住去听的，突然一下能感觉到低音重了，量感没有多多少，但总有一种过瘾的感觉，凝聚力出来了，感觉鼓点凝聚到一起了，下沉有点感觉了，比较深点，这个时候感觉就比较爽了，有了低音的感觉，这种感觉，用一个词语形容，就是确实有那么个意思在里头了－－拳拳到肉的感觉！不是震撼，是拳拳到肉！呵呵，这就是所谓的sony的质感低音吧，拷！！！而iRiver由于刚开始量感很足，并且很震撼的情况下，在鼓声变重之后的变化没有像sony那么明显，不过也确实是更爽了，低音更足了，下潜倒没有怎么变化，凝聚比刚开始好了，量感继续增大了一些，感觉是比刚才更震撼了，不过没有什么拳拳到肉的感觉，下潜和凝聚确实还不行。再说说人声和声场吧，iRiver来听，观众的掌声和口哨声都在两边，就在耳朵的两边，甚至可以说就在你两只耳朵带的耳塞的两边，而主唱的声音也集中在耳塞的中间出现，整个下来空间感是平的；sony来听，观众的掌声和口哨声感觉是在台下的，但是听的“人”却不在台上，因为主唱的声音感觉与我有段距离，背景音乐也是和主唱分开的，声场感很好。这也就是上面我提到的，iRiver和sony的主要区别，这种区别在不对比的情况下确实是感受不出来的，对比之下就出来这种感觉了。就是说iRiver的机子实际上是做得相当不错的，但和sony对比下，有些不足就对比出来了，当然它低音的量感是sony仰望而止的，但这么说吧，iRiver让人觉得，它就是一款非常不错的mp3随身听，因为声音就在耳朵边出现，而且出现的质量还不错，但sony甚至感觉它不是一个mp3随身听的感觉，不知道怎么形容这个感觉，它能让你感到你可能在现场听什么音乐的感觉，我想这点在搭配更好的耳塞后一定会更加明显，它的声场确实处理得很好，各个音频段是分开的，互不干扰，而且有定位，伴奏和主唱也是很清楚的分离的，就能感觉到主唱是主唱伴奏是伴奏，这也是我最佩服sony的一点。当然了，因为sony的低音量感比不上iRiver，或许正是因为这样，sony做到这样比iRivr做到这样要轻松一些，因为毕竟在大量感的低音下，不可避免的会掩盖很多其它音域的细节，而且声场也特别不好做，因为聆听者的大部分都被吸引到了很强的量感中去了，主打是低音的量感，而细节和声场虽然存在，但不“显眼”，甚至给人造成没有的错觉。这确实不怪iRiver，因为sony如果有这么大的量感还能做成现在这样，那才实在叫佩服，呵呵。
 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
| 文章录入：admin 责任编辑：admin |
|
上一篇文章： SONY 彩屏 VAIO POCKET使用报告
下一篇文章： MSC UHC用户手记 |
| 【字体：小 大】 |
|
|
|
|
|
|
|
