|
1 2 3 4 5
各位DX，在下加入胖队已两年有余，属于自己的机器有VX和TT这两部经典机形，虽在坛子中发贴不多，但也的确是个老胖了。由于小弟还是一个在校学生，所以不可能再败更多的机器（这两部机器加上TT用超薄键盘已经够败家了），所以就发动身边同学败家，可是他们实在是不懂Palm的魅力所在，全部投向PPC的阵营，因此在下有幸玩到了不下六种PPC（比较全面的用了一段时间），所以本人对PPC和PALM还是有一定认识的，小弟在各大PDA论坛里看到非常多的关于PPC和PALM作比较的口水贴，大家都说自己的机器怎么怎么好，比较的方式很主观，好像大都没有什么说服力，我就将自己的体会写一下，我自己认为还是比较客观公平的（虽然我没有PPC，可是玩的不少）。
因为大家都已明白两种机器的区别，在下只在有异议的方面说一点自己的看法。
一 电力：这是PALM和PPC口水最多的地方，PALMER说PPC电力少得可怜，而PPCER说现在的PALM比PPC还弱，其实大家说的都有一些出入，在此我们来仔细说明一下，首先，在VX时代（其实也就是两年前）PALM的电力确实非常的强，VX就是电力最强之一，不开背光看书可用20个小时以上（刚买的时候我试过的，但是现在只有十几个小时了，大概是电池老化了吧）。而到了TT，最低背光看最多也不到6个小时，大概也就5个小时多一点的样子（不要说你的TT比我的长很多，或你的TT2比我的TT长，我只用我用过的机器来作这次比较。）。可是PPC在今年的确出了一些电力比较好的机器，比如XP210，虽然联想这个牌子大家都不太喜欢，但是这个机器电力方面的确不错，但也并没有强到某DX说的可用22个小时这么夸张（好像是手掌印上看到的）。看书大概不到8个小时左右的样子（我看书时在室内无论PALM还是PPC都只用最低背光的，当然，蓝牙，红外这一类耗电的东东也关了）。可是要说明的是，XP210是PPC中电力最好的一个，而TT是除了NX70以外，OS5机形中电力最差的一个。大多数的PPC，比如3970，HP568等的电力绝不会比TT强，而神达338就更不用说了，短得根本没有实用价值。还有就是TT是900毫安电池，而XP210是1500毫安的，所以时间长也不足为奇。最新出的HP1920，还有华硕A620的电力好象更强（新潮电子上看来的）。从以上的看来，现在PPC电力确实不比PALM差，有的机形还比PALM强了一些.
： 录音：保真度还是文件大小
： 使用你的Pocket PC 2002的Cradle来上网 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 可是有一个方面不知道大家注意到了没有，就是待机时间的问题，Palm在这方面比PPC强很多，PPC在充满电时待机也不会超过一个星期，XP100三天不充电，里面的资料就全没了，而PALM这方面就很好，半个月待机绝没问题，VX我充满后可以待机两个月，而TT充满差不多可以一个月（以上机器我自己都是亲自用过的）。不过SONY的机器好像和PPC差不多，待机也不是很长。而电池用到自动关机时，VX一个星期后再充电时，资料还在，TT四天后也没丢资料（我只是试了这些天数，我想还可以再挺上几天的）。可是PPC大都一天就资料全无了！！！其实使用时间和待机时间是一样重要的，谁也不想资料丢失。所以比较来看，在电力方面PALM比多数的PPC要好一些，但是新出两三款PPC使用时间要比PALM强的。而PALM的新机好像也强了，总之，在相同时间出的机器比较来说，电力还是PALM强一些。但是使用时间强的并不多。
二 外形：PALM大多比PPC小，可是新出的PPC的确也有几款比PALM小的，比如338，还有HP1920等等。PALM出的机器也是越来越大了，我还是喜欢VX和M500系列的外形，又小又薄，非常经典，TT虽小（不拉开的话没有机器比它小了吧？），但是比VX厚了一些，不过在手里的感觉还不错。SONY的机器在OS4时，还是很小的，可是在OS5中只有G50薄一些，其它都太大了（虽然机器大了，不过屏大了也是很不错的。）。在大小方面，新一代PPC并不比PALM差。
三 屏幕：以前总说PALM低分单色不好，现在好象没有这个问题了，大家比电力时总是开最高背光，其实，只要能看清楚，开多少背光都一样，VX不开背光在白天也比TT容易看，（这是我老爸说的，他根本什么机器也没用过，PC也不会用）可见黑白机也有好的方面，所以屏幕完全是一个自己用得好不好的问题，只有自己用了好，才算好，都说71透反屏在阳光下不如TT的好，我试了一下，也不像别人说的完全看不了，相差不是很多的，而TT在室内也不比71差多少，这只是个习惯问题而以。而屏的大小方面，PPC面积是大了些（SONY的最大）可是分辨率比PALM小，所以好坏还是自已亲自用过再说吧!
四 性能：这是PPC最自豪的地方了，MP3，MPEG4，的确感觉很爽，不过在OS4时SONY机就可以MP3，而在OS5的机器中所有的PALM机好像都可以听MP3了。视频PPC比PALM强，强很多，TT上用MMPALYER看MPEG1时好像奔腾90看VCD一样，一跳一跳的，而PPC看MPEG4非常不错（当然是400的CPU）。可是TT是144的CPU，所以当然没有PPC好了。而且MMPLAYER现在很不完美，MPEG4支持的不是很稳定，总是重起机器。以PPC的CPU来说，现在大多是400的，比大多的PALM要高，可是除了视频这一类要求CPU的东东，大多软件执行的没有PALM效率高。也就说感觉上没有PALM的快。
五 软件：PALM的软件多，非常多，PPC软件现在也不少，可是比PALM还是少很多，你一定会说常用的就是那么几个，多有什么用，而且PPC中自带的就很多了。可是PPC中自带的并不好用，而PALM中虽然带的不多，可是所有东东都可以在网上找到，你用电脑时难道只用WIN中软件？不用别的？所以自己找并不像有人所说的那么麻烦，电脑中大家不也是安了一大堆WIN以外的软件吗！
六 与PC通用性：PPCER都说PPC与WIN是一家的，相容性自然比PALM好，PALM还要转成PDB才可用。其实事实并不完全如此，所谓相容，也就是以下几种文件：OFFICE文档，TXT文件，JPEG等图形文件，MP3，MPEG，ZIP文件，HTML文件等。WIN中的OFFICE文档如果不转换的话，在PPC中也只能看，不能编辑，在PALM中用QOFFICE一样可以看卡中未转的OFFICE文档。而转后的文档在PPC中图还是不能用，页眉，页脚等各种标 [1] [2] [3] 下一页 |
