继被两中国企业因涉嫌垄断，以飞利浦为首的3C集团在美国被告上法庭后，昨天，飞利浦首次正式回应：中国企业指控其违反“反垄断法”毫无根据，飞利浦并未要求海关扣押中国产DVD，只不过曾要求欧盟海关加强检查。飞利浦同时表示，美国法律从未设定专利费使用上限。

　　据悉，1月18日香港无锡多媒体公司和东强（无锡）数码科技公司公开披露，去年6月将3C集团告上美国圣地亚哥市的加州南方地区法院，起诉其违反美国《反垄断法》，因其对中国DVD企业征收的专利费已占到成本的15%以上，而且，飞利浦要求各国海关扣押中国产的DVD产品。

　　昨天，一直不吭气的飞利浦首次承认这一案件的确在去年立案，目前尚在审理。但坚决否认说，美国专利法并未设定专利使用费用的上限。但这一解释，被中国企业看做是转移话题，因为中国企业的代理律师安顿。汉多尔表示，3C集团在1998年把专利许可协议拿到美国司法部备案时曾承诺过一些原则，这些原则包括3C集团承诺专利联合许可费要在产品生产成本中占较小的比例，而按照通常的做法，这个较小的比例应该在3%至5%.

　　尽管飞利浦同时否认了要求各国海关扣押中国产DVD产品的说法，但表示“为保护被授权人的利益（被授权人包括许多中国公司），飞利浦曾要求欧盟海关对进入欧盟的产品进行确认是否符合欧盟保护知识产权的相关法律规定”。并表示，对违反反垄断法的指控是毫无根据的。（张艳）

： 大股东长期无缘董事长 海尔萌意将退出长江证券