演讲人：黄铁军（AVS 工作组秘书长）

　　各位专家大家好，很高兴有机会给大家汇报一下AVS 和ISMA 方面的进展。我们认为目前IPTV 产业话跟关键的因素就是标准规范的建立，我们认为AVS 就是我们国家牵头制定的边解码标准，我会给大家一些理由，为什么这个标准对IPTV 非常重要。我想对于AVS 和ISMA，运营厂商了解，6月份就会完成双方面向网络电视的标准体系，谈到IPTV 很多时候媒体都问，IPTV 什么时候真正的产业化？我想总有一些因素可以让我们考虑这个问题。比如说我们看互联网、IP 这么一个环境，现在到底有多少企业面向互联网的产品，宽带产品，有多少网站、多少用户？我想这是真正的商业化，目前的互联网是真正的商业化。电视也一样，到底有多少企业在制造销售电视机？到底有多少电视台在提供电视节目？到底有多少网络运营商？到底有多少电视用户？电视业现在是一个很成熟的产业，这个数字是很大的。

　　同样，IPTV 也一样，IPTV 什么时候是真正的产业化？那就要看IPTV 到底什么时候达到一个大的用户群，什么时候形成一个全面的商业群？有很多且都在提供跟IPTV 相关的产品和服务，这才是真正的产业化。

　　IT 也好、互联网也好，电视业也好，其实很重要的前提就是要有一个协议、标准规格，如果这些都达不上一致的话，只是说提供了一个解决方案，或者一些产品，很难说已经进入了真正的商业化阶段。互联网最早由PC 协议、PIP 这些开放的协议，后来有了整个的规范，然后不从技术的实验变成了真正的大规模的全球性的产业，电视业一样，电视没有彩色支持，就没有今天的彩色电视，没有数字没有音视频的标准，数字信道的传输标准，也很难有数字电视的大规模的产业化，我想道理很明白，如果没有一个很明确的标准规范作为前提，IPTV 的产业就很难进入状态。

　　我们大家都认IPTV 是一个大商业，这里面有设备提供商，有内容提供商、宽带运营商，而且最终用户有选择的自由，他可以买他想买的盒子，他可以选择他想介入的宽带运营商，他可以看他想看的内容，这是真正的IPTV 成为商业的真正的形态。就标准来说，IPTV 也至少涉及到这么几个方面。

　　一、传输。其实很显然，IP 是基础，当然IP 还不够，在IP 上实行TV在传输这个层面要达到一致的标准，信源也一样，信源就是节目。作为内容提供商提供什么样的节目？我想一个内容提供商不愿意把一个节目搞好多个格式在网上发布，而是希望把内容以一种格式提供给观众，是最好的，最经济的办法。同样对解码的设备也是同样重要的。

　　二、运营的标准。运营商是把最终的所有这些环节串联在一起的黏合剂，运营商实际上要把整个的运行起来要需要运营的标准，终端设备提供必须照着运营标准来进行开发。

　　AVS 和ISMA 解决IPTV 标准的非常重要的问题，AVS 是音频、视频解码标准，是我们国家牵头的标准，这里面不光是中国的企业和研发机构在做，也有很多国外的企业一起在做的音视频辑标准，最大的特点是在性能上达到了一流，一流指的就是我们国际上目前最好的水平，复杂度明显比ISMA 要低。ISMA 是互联网流媒体联盟，应该说以美国为基地的推动网络电视发展的组织，他们制定的规范也得到了大量的支持，有运营的加密。在这个层面我认为，真正的运营标准现在还没有真正地完成。我们介绍一下AVS 本身的情况，是信源编码标准，是音视频压缩的编码标准，通俗叫信道标准，就是数字化的道路。所谓音视频信源标准解决的最基本的问题是压缩问题，因为不压缩，一个视频标准清晰度所占用的带宽要超过200Mbps，高清晰度视频超过1Gbps，关键是数字音视频的压缩。AVS 本身是国家信息产业化批准的工作组，给工作组划定的范围就是面向数字电视，面向激光视盘，面向宽带流媒体重大应用的音视频的编码压缩标准，这是我们的任务。

　　目前，现在130 多家成员了，当时的统计情况是的，国内的企业，国内的大学和研究所占1/4，其他的都是企业，外国的包括在中国设代表处的差不多站会员的1/4，第二代标准里面有很多选择，不像第一代只有一个选择，第二代有MPEG—4/H.264，这是国际标准。中国牵头制定的标准就是AVS，本身不开放，所以你也很难说是标准，总的来说这也是一个选择。我想大家最关心的有这么几个东西，一个就是国际标准，因为有广泛的应用的背景，但是国际标准目前遇到了一些问题，我们简单地说，MPEG—4/H.264 都要交费，用户点播一次就要交一次的钱，同时也向终端收费。但是对于一些公司的标准，因为不是开放制定的，本身可能要控制下游的厂商，反过来也受上游专利权的控制，所以这些作为公司标准有公司标准的一定的风险。

　　AVS 是一个开放式的标准，对所有的都是公平的，开放的，只对设备制造商需要付费，费用也比MPEG—4 低。这就是国际上标准的变化的时间表，我想大家最关心的就是压缩效率怎么样，94 年完成的MPEG 标准，视频的压缩比是1/50 到1/75，98 年完成版本的第二部分可视的压缩比比MPEG提高了40％。2003年7月份完成的两个标准的压缩比都可以达到1/150，这指的是高清，标清会在1/150 以上，大概翻了一番到两番的水平。还有一个预测，大概2030 年的时候会到1/250，现在看来这个预测比较保守，过十年这个效率都会有成倍的提高。当然技术在进步，收费也在提高，这是我们必须面临的现实。

　　MPEG—1 是不收费的，MPEG—2 是收费的，最早是4 美元，现在是2.5 美元。96 年自从MPEG－2 收费比较顺利之后，99 年之后，MPEG—4第二部分出台以后，新的收费政策就变了，要按照时间对运营商进行收费。当时反对的是美国在线《时代华纳》最大的运营商。2003 年的时候，AVC\H ．264 完全同样出台的收费政策，一方面要对制造商受费，一方面要对运营商收费，如果你是靠广告收入的，你就要按用户数交钱，如果手用户的点播费，就要从你的点播数来收费。

　　AVS 标准是一个更好的解决方案，编码效率是跟H.264 是相当的，纯粹从算法上评估，解码器是70％，编码器是30％，芯片也达到了这样一个复杂程度。因为活动层是兼容的，所以这样对电视台来说，系统层传输整个设备都不需要更换，唯一要变的就是编码器。这里面用的基础模块里面的参数是什么？大家可以一个个去比较，大家也可以拿到标准的文本进行比较。

　　大家说你做的跟基础性能也一样，你是不是也用到了哪些专利？我现在回答大家的是国际标准的做法跟国内标准的做法是不一样的，国际标准做法是你提交一个技术进去，并不需要许可，但是做AVS 标准的时候需要有一个许可，需要同意一个专科许可的方式才可以采用，目前AVS 标准在制定的过程中对世界上所有的技术进行了比

[1] [2] 下一页