前段时间总结了关于手机视频拍摄的效果比较：

　　机型为

　　索爱S700 W800 W900

　　Nokia N90 N93

　　SHARP 903SH

　　以下直接拿牌子做对比,因为基本上这几个牌子拍摄生成的视频文件格式都各自相同.

　　首先对比各个机器拍摄后生成的视频格式.3GP最差 ASF其次 MP4最好(当然以后如果有机器能支持MPG格式的话那更好).

　　索爱系列的格式全部为3GP,即使W900拥有30P/S的拍摄能力也被3GP限制下来了,3GP最严重的就是声音的录制,这几乎不是人听的,到酒吧去拍乐队现场根本无法听出低音和高音,所有的声音全部爆炸.这种情况下,跟拍无声短片有何区别?画面显示方面马赛克较多,尤其是变焦的时候尤为明显.拍摄分辨率很低.

　　SHARP的机器主推ASF,大概是因为编码不太复杂,而且生成的文件比较小的缘故.此格式拍摄下,视频的清晰度得到一定的保障,声音录制的表现方面也中规中距,遇到太大的音源时还是会出现爆音,无法拾到其中的高低音和轻重音.当然比索爱的要好些.马赛克在快速移动镜头时会出现,不过还算少.拍摄分辨率不高.

　　NOKIA的机器则用了MP4作为拍摄格式,笔人认为此格式是目前手机上应用的最有前途的格式:) 可以有效控制文件大小,又可以提高质量,如果拍摄能支持AVC编码的话则更强了.N90 视频效果出众,画面快速移动时也能很好遏制马赛克的出现,变焦时效果也是目前3个牌子中最好的.但是偶尔会出现停顿,可能是数据处理不过来.声音方面远胜其他2个牌子,不管音源多大声,录下来的东西听起来还是十分舒服的,跟普通DC短片有得比.N93 目前看了工程机的拍摄片段,很完美,完全无停顿,VGA分辨率拍摄后生成的文件比较大,2G的SD卡大概可以拍摄30分钟的VGA视频,当然再小一级的分辨率应该就可以达到官方所说的90分钟拍摄了.取声方面目前从拍摄样片中还难以断言,我想也不会差的.让我们来期待N93的降临吧!

　　最后的比较结果是索爱的最差 SHARP其次 NOKIA完胜.

　　我说的东西涉及的知识面比较广,可能会有很多说错的地方,但我也是按我的理解方式来说明的,欢迎大家帮忙指出错误!谢谢!

： 追求简单生活 入手飞利浦9@9a的体验
： 感触颇多 诺基亚E61使用2天有感